关于占星术的书籍

唐代李淳风《乙巳占》、瞿昙悉达《开元占经》、北宋王安石礼重修的《灵台秘苑》以及明代的《观象玩古》。

谁知道怎样占星?

这个太负责了，一句话说不明白。

占星资料太多了,推荐入门看的占星书籍

郭津津

【高分悬赏】星座这东西靠谱么?

总的来说。是有一定道理的。
毕竟科学还没有发达到可以解释一切的时候，那么我们何必把一切未知都归于伪科学？
我觉得星座的科学性和星体运动有关系。磁场这种东西，其影响力是我们科学还无法穷经的地步。
但是我们知道，磁场的微小变化，是可以毁灭地球的。与它相比，人类是何其渺小啊。
中国人的八字，西方人的星座，可以说是千万年来的历史总结，他们之间微妙的联系就在于天体，时间。
八字算时间，时间中蕴含了天体综合运动位置的因素。星座就更不用说了。
单一的星座是不靠谱的，准确度不够。如果说要看准确的，需要结合个人星盘。也就是你出生的位置，时间个天体所处的方位。把9大行星的位置包括出生地经纬度综合得出的个人星盘，才是准确的。
我们都无法断言，我们的命运到底是不是和天体运动或者星座有关，但是我们可以知道，性格决定命运，所以由天体运动推出的个人人格也就推出了个人命运。所以当性格发生巨大改变，自然命运会不同。
不过我倒是相信磁场对人的影响力，要知道人的思维行动模式由大脑决定，而大脑的思维模式又受着个方面的影响。而脑电波又是大脑的活动方式，脑电波，难道不是磁场吗？磁场对磁场难道没有影响吗？
为何大家直下断言称星座不可信，而不探究其背后可能存在的研究价值？莫非一定要等到这种方式灭绝后未来的人类像我们研究玛雅文明一样研究星座，八字？
至于它到底是不是科学。这就要等到科学穷尽宇宙知识的一刻才能知晓。要知道伽利略推翻了人们信以为真千年的亚里士多德，爱因斯坦也推翻了伟人牛顿。难道未来就一定不会有人推翻现今的伪科学之说？
补充：并不是占星术没有专著，而是国内对这方面的书籍管理较严，我们没有机会看而已。至于各国历史对于占星术的书籍，是数之不尽的。
再次，现在普及的是太阳星座，因为太阳星座对人性格的影响较大。但是准确度也不高。但是如果要是普及星盘算法的话，也太难了。因为星盘算法和分析是很复杂很高难度的。不是专家，一般是做不到的。而且现在所谓的系统计算法，并不是完全正确的。星盘是相互联系的，只有综合理解分析以后，才能得出结果。这个变化千变万化，系统的编程者对星盘的理解程度对结果准确性的影响是差之毫厘谬之千里。
不是没有统计。难道春分，夏至，秋分，冬至，芒种……二十四节气的得出不是根据前人经验，这些经验的积累，难道不是一个统计的过程？而这个统计的细节，古人是不是都一字一句的写在历法上呢？实际上，历法里只是写了他们长期研究的结果，如果长篇大论，你的日历要有多厚？
至于星座是不是伪科学，现在下断言，是不是过早？不要过于肯定，也不要过于否定一件事物，等到真相最终揭示的时候，再说也不晚。免得自己自以为是的错了，被别人笑话嘛。我自觉在我的话中，并没有完全否定它有不可信的可能。
并不是把它作为科学的支撑，而是一个假设。难道穴位没有经过解剖找到，穴位就不存在了吗？难道不是数亿国人尝试过穴位疗法的神奇吗？中药的科学性尚未揭示，难道中药的疗效是可以完全否定的吗？不要过早下定论。
心理暗示的能力是很强大。人脑的开发只有1%，另外的99%被称为潜意识，你能说他的力量不大吗？潜意识的能力大的程度是你无法想象的。没有人会否认这一点。如果按提问者的统计学理论，又可不可以指出出现这一现象的几率是多少？另外这个实验不止适用于星座，这还有另一个名称，叫催眠系。暗示催眠。在所有人告诉你你穿了一条红衣，但是你看见的是绿色。你认为是你色盲，还是全世界在骗你？
最后，如果你问我明天会不会下雨，我会说，今天没有云，可能不会吧。难道这说明我说的是假的吗？难道你要的准确性是要人给予提示时说，你对爱人a的事情会很多疑，但是如果换了b你就会很信赖他。然后又要说出你是多疑a不忠于你，而不是多疑a是不是爱你。你是信赖b对你的爱，而不是信赖他钱包又多厚？
你所说的详细是不可能做到的。叫你去评价特蕾莎修女，你是说她很仁慈，很虔诚两个词。还是叽里呱啦说半个小时？
另外，不是没有专门占星术的学科，只是在中国没有。提问者可以把眼光看向全世界。
最后，我不是星座论者。只是世事无绝对，我不会绝对的否定它有它正确的一面，和科学的可能性。

占星资料:什么是基本宫星座

宫位是星盘的问题，每个宫位原始对应一个星座，就是星座的家。

十字线分成4部分，每部分包括了基本宫、固定宫、变动宫，有另一种称呼，应该是翻译习惯吧。

现代，古典占星基本用这两种称呼！

关于占星学

占星学是用天体的相对位置和相对运动（尤其是太阳系内的行星的位置）来解释或预言人的命运和行为的系统。从科学的角度出发占星学是一种伪科学。它试图利用人的出生地、出生时间和天体的位置来解释人的性格和命运。世界上各个文化有非常不同的占星学体系和理论。占星术士之间对占星学的使用范围的意见也不一致，有些占星术士认为占星学可以客观地预言将来可以被验证的事件，也有的占星术士认为占星学的解释只是趋向性的，它并不能做预言。
在世界上所有的文化中，人们都曾经或至今仍然相信天文现象对人有影响。
在占星学中，天文现象的任何特定影响只局限于地球上的一个特定的地点和时间，在其它地点和时间的影响是不同的。因为地球上所有的人看到的天文现象基本上大致相同，因此占星学的客观性只是表面的。这也是自然科学对占星学最主要的批评。今天的占星学的预言一般都是象征性的，它们大都是无法用物理科学来验证的，因此今天的占星术士认为他们的学问是与物理自然科学无关的。
占星学的观点
占星学家认为事物之间普遍存在联系，他们试图从千百年的实践与经验之中找寻天体运动与人类旦夕祸福的联系，总结出一套通过观测实际的天体运行情况来预测人的命运的方法，因而占星与天文学曾有着密不可分的联系。然而随着占星学的发展，现代的占星学中存在不少与天文学的分歧之处，如黄道12宫的位移问题，虚星体的引入等。占星学发展至今，可以说早就与天文学相去甚远，它作为一门起源古老的预测学，并不属于自然科学的范畴。占星学认为某时某地的天空与某事物是有联系的，存在对应关系，而某地某时的天空现象是可以推算出来的，因此命运在一定程度上是可以被预言的。
占星学的理论来源于从古至今占星师们的经验的积累，其中蕴涵的大量天文学与心理学知识也为其带来了强大的生命力。占星学有其自己的术语，有其自己的符号，但正如前面所说，占星并不是单靠数学物理计算来实施的，做出真正准确预言需要占星师对前人智慧的借鉴和自己的理解。因此一个优秀的占星师除了广博的知识以外还需要足够的创造力，占星需要的不是一台高级的计算机！！
然而，由于占星学的理论体系并不像天文学那样系统与精密，也引来了许多人的非议，他们认为占星学的预测不够客观因而缺乏可信度。试想一下，所谓的真正的科学就不需要科学家加入自己的理解和创造力了么？！
西方占星学的历史
西方占星学的开始源于美索不达米亚。
前两千年时苏美尔人在乌尔和乌鲁克建造了七级的庙，每一级代表一个天体：月亮、太阳、水星、金星、火星、木星和土星。这七颗天体应该为祭师们铺平通向神的路。苏美尔人已经有自己的星座了，他们将天空分为三个部分，此外他们还知道白道。他们相信天体按神的意志运行。
前2778年在埃及古代最精确的历法诞生了。埃及人认识到天狼星的上升与尼罗河大水之间的关系。他们试图从天狼星的位置来推断出的发展。古埃及金字塔的四边是按天的四个方向确定的，它们应该为法老死后的灵魂升天铺平道路，而法老的灵魂则是北极星。在巴比伦的影响下他们将黄道分为十二个星座。
在欧洲，英国的巨石阵（约前2200年）可能也曾经有占星学意义。
占星学在欧洲的发展
在古希腊占星学（astrologia）和天文学（astronomia）没有清楚的分解。希腊人使用巴比伦人的行星名，但他们使用太阳做为主星。希腊人的占星学后来对炼金术、摩尼教和基督教都有影响。
基督教早期对占星学的看法是相当矛盾的，一方面占星学认为人的命运是可以先知的，这与基督教最基本的教义之一（人的意志是由他自己决定的）是相反的。另一方面基督耶酥的诞生是被一个天文现象预言过的，因此看来神自己在使用占星学。教会中一些人将占星学看作是敌人，另一些人则自己相信占星学。
文艺复兴时期占星学也重新获得青睐，许多国王、教皇，也有许多宗教改革派的人相信占星学。但这个时候开始对占星学的理智性的批评也越来越多了。
到这个时候为止天文学家往往同时也是占星术士。第谷·布拉赫、约翰内斯·开普勒都是天文学家和占星术士。开普勒显然也将占星学作为一门学术。他虽然不相信天体的位置可以用来预言地球上的事物的发生，但他相信天体对地球上的事物的影响。
望远镜被发明后，天文学和占星学的道路就彻底分开了。但一直到浪漫主义时代（或更晚），占星学在高层阶层中一直有很高的影响。
占星学在今天的西方
到今天为止占星学依然有许多信奉者。不论它是否可信它似乎尤其可以满足许多人对超自然的愿望。
今天的占星学发展出各种各样的教派，有些互相之间也存在着分歧。
对占星学的批评
从自然科学史或科学学的角度上来看，一般一门科学总是试图总结出自然界的规律，它应该将自然界所发生的事物简化为一些比较明了的、可以解释这些事物的规则。假如一门自然科学在其发展过程中不得不使用越来越多的规则来解释它所观察到的现象的话（比如地心说后来不断引入更多的偏轮来解释行星轨道的差异），那么这往往说明这门科学正在走入一条错误的道路。而占星学则从它的开始就一直在不断地增加越来越多的规则以至今天它的规则如此繁琐就连职业占星术士也无法将它们全部列举出来。（占星师的反驳：看看天文学的发展，新的星体，新的轨道不断增多。放眼自然科学界，又有哪个学科的发展不是以新的定理，新的方法的问世而作为里程碑的呢？？星体、星座、宫位、相位，占星学万变不离其宗的四层基石，又何来繁琐之说？）
除此之外至今为止没有任何可以解释天体的位置如何影响人的命运的物理理论。有些人说，星辰的引力可以影响一个人，但实际上一个人出生的医院的墙壁、门窗的质料是什么样的所产生的引力的变化可能比宇宙中所有星辰的引力的影响都要大。因此大多数自然科学家认为占星学是一门伪科学。（占星师的反驳：多么可笑的观点，如果物理能够解释天体的位置如何影响人的命运，那么占星师还有什么存在的必要啊！占星采用的是联系的观点源自于哲学与心理学，尽管占星用到了影响这个词，但这种影响也并非目前的物理学上可以解释的，物理学也有许多未知的地方啊！！提到医院的墙壁、门窗更是好笑，占星仅研究联系的一部即天体与人世的联系，不是墙壁、门窗与人世的联系，同时这里必须指出占星学的预测对象不仅仅是个人，显然提出这种批评的人连占星学的内容是什么都没有弄清。）
占星学与信仰
占星学满足许多人对他们目前或未来的状况的超自然的、形而上学的解释的需要。任何形而上学的解释从其定义上来说就已经超越了任何自然科学的批评。这不只是对占星学来说是这样的，任何世界观或道德观（比如宗教）都存在自然科学及其必然性所达不到的地方。
占星学与心理学
占星学描写人的性格和未来，这样它就可能促成类似的性格和未来的形成。假如一个人相信什么事情会发生的话，他有可能会不自觉或自觉地导致这件事的发生。他也可能会不自觉地采取一种特定的性格。结果是占星学的预言与实际的观察相符合。从自然科学的角度上来说，这样的实际观察并不说明占星学真的是现实的。
从心理学的角度上来说，这样的自我影响说明占星学可以被用来作为自我反省和自我了解的工具。在这一点上来说占星学与其它预言手段如塔罗牌的作用是一样的。这当然不涉及对不参加的第三者所做的预言。
从心理学的观点上来看除了自我反省外还有外部影响的问题，就是通过为别人做占星预言来影响另一个人的性格。有些研究说明这些影响可以是非常强的。从这一点上来说，真正的星辰的影响似乎是微不足道的。
不论怎么说，占星学是人类最古老的信仰之一，也是至今为止延续最久的信仰。它之所以能够延续这么久，可能是因为它将一个人的生命直接与整个宇宙联系到一起，从而给予一个人一种特殊的、完整的感觉。